SELL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS AGRICOLAS LTDA
TESTE COMPARATIVO COM ADJUVANTE BLEND E ARES NA APLICAÇÃO DE FUNGICIDA E INSETICIDA NA CULTURA DA SOJA REALIZADO NA FAZ. CO*****
Proprietário: Sr. C********
Representante Técnico Sell: Eng. Agr. Renan Rossi
Assistente Técnico Sell: Aline Leal
Introdução
O uso de adjuvante é de total importância para a tecnologia de aplicação, pois são eles que irão aumentar a eficiência do produto visando facilitar a aplicação e minimizar possíveis problemas na calda. Em uma aplicação de Inseticida e fungicida o principal objetivo é a translocação do produto na planta, a fim de que todo o alvo seja alcançado, portanto fazer uso de um bom adjuvante garante uma boa cobertura de planta, deposição de gotas, e garantia de eficiência do produto aplicado.
Dentre as características desejáveis, um bom adjuvante deve conter:
Redutor de tensão superficial da calda, isso garante maior espalhabilidade do produto no alvo. Redução de deriva, evitando perca para o meio. Agentes ante evaporantes. Agente penetrante, para acelerar a penetração do produto na planta ou alvo desejado. Ação quelante sobre cátions na solução e contaminantes na agua de pulverização. Antiespumante, evitando formação de espuma no preparo da calda. E estabilização do pH da calda.
O principal objetivo é apresentar aos proprietários da fazenda Co***** a qualidade do adjuvante Ares, unindo o conceito custo benefício. O Ares possui uma formulação balanceada para potencializar inseticidas e fungicidas, seguindo a premissa de proporcionar a melhor cobertura da massa foliar, assim como padronizar o tamanho de gostas, tanto no topo das plantas, quanto no baixeiro. A adição de polímeros presenta na formulação proporciona uma maior viscosidade e controle de deriva.
Tipo de Manejo:
( )Dessecação ( )Pré-Emergente ( )Pós-Emergente (X)Inseticida (X)Fungicida ( )Desfolha ( )Maturação
Tipo de Implemento:
( )Arrasto (X)Auto Propelidos ( )Avião
Tipo de Bico:
( )Leque: ____________ ( X ) Cônico: ____________ ( ) Automatizador: ____________
Pressão: ( X ) Psi: _______ ( ) Kpa:_________ ( ) Bar:__________________
Velocidade de Trabalho: 28 Km/h | Vazão Aplicada: 55 |
Marca da Máquina: Uniport 4530 | Número da Máquina: |
Nome do Operador: Vilmar | Talhão: |
Foto da Área Aplicada:
Bico:
Foto da Máquina: Uniport 4530
Qualidade da Agua: ( X ) Poço Artesiano ( ) Riacho ( ) Represa
Preparo da Calda: ( X ) Homogênea ( ) Incompatibilidade ( ) Outros:_____
Pré-Mistura:( ) da Máquina ( )200Lts.( ) 600 Lts.( )1.000 Lts.(X)Outros:400lts
Sequência da Calda com Adjuvante BLEND:
Produtos/sequência | Classificação | Marca | Ingrediente Ativo | Formulação |
1° Blend | Adjuvante | Ki******* | Nutrientes | Liquido |
2° Combat Duo | Fertilizante | Valence | Nutrientes | EC |
3° V12ni | Fertilizante | Valence | Methomyl | Pó |
4° Brilhante | Inseticida | Ouro fino | Benzovindiflupir | SL |
5° Verssarya | Fungicida | Du Pont | Piriproxifem | EC |
6° Epingle | Inseticida | Sumitomo | Midacropido | EC |
pH Agua: 7,0
pH Calda: 5,0
Sequência da Calda com Adjuvante ARES:
Produtos/sequência | Classificação | Marca | Ingrediente Ativo | Formulação |
1° Ares | Adjuvante | Sell | Mix Surfactantes | Liquido |
2° Combat Duo | Fertilizante | Valence | Nutrientes | EC |
3° V12ni | Fertilizante | Valence | Nutrientes | Pó |
4° Brilhante | Inseticida | Ouro fino | Methomyl | SL |
5° Verssarya | Fungicida | Du Pont | Benzovindiflupir | EC |
6° Epingle | Inseticida | Sumitomo | Piriproxifem | EC |
7° Granary | Inseticida | Albaugh | Midacropido | WG |
pH da Agua: 7,0
pH da Calda: 5,0
Observações no Preparo: _________________________________________
Fita de pH da Agua:
Foto do Preparo da Calda:
pH da Calda com BLEND: pH da Calda com ARES:
Horário da Aplicação com BLEND: 15:00 hrs | Temperatura: 35.7°C |
Umidade Relativa: 48.5% | Vento: 7.2 Km/h |
Horário da Aplicação com ARES: 13:00 hrs | Temperatura: 35.5°C |
Umidade Relativa: 48.7% | Vento: 4.8 Km/h |
Quantidade de papeis sensíveis:(6) SOLO (6) ápice (6)25CM (6)50cm |
Anemômetro BLEND:
Anemômetro ARES:
Posicionamento dos Papeis com BLEND:
Posicionamento dos papéis com ARES:
Momento da Aplicação com BLEND:
Momento Aplicação com ARES:
Dados papeis hidrossensíveis: Adjuvante BLEND
REPETIÇÃO 1
Posição papel: Ápice Quantidade de gotas/ cm²: 97,5 % de cobertura cm²: 19,32% Volume de calda: 1,403μl/cm² DMV: 438 μ | |
Posição papel: Terço Médio Quantidade de gotas/ cm²: 12,2 % de cobertura cm²: 0,95% Volume de calda: 0,051μl/cm² DMV: 319 μ | |
Posição papel: Solo Quantidade de gotas/ cm²: 7,2 % de cobertura cm²: 0,76% Volume de calda: 0,038μl/cm² DMV: 255 μ |
REPETIÇÃO 2
Posição papel: Ápice Quantidade de gotas/ cm²: 64,4 % de cobertura cm²: 17,06% Volume de calda: 1,330μl/cm² DMV: 483 μ | |
Posição papel: Terço Médio Quantidade de gotas/ cm²: 20,8 % de cobertura cm²: 2,56% Volume de calda: 0,141μl/cm² DMV: 300 μ | |
Posição papel: Solo Quantidade de gotas/ cm²: 2,3 % de cobertura cm²: 0,16% Volume de calda: 0,007μl/cm² DMV: 202 μ |
REPETIÇÃO 3
Posição papel: Ápice Quantidade de gotas/ cm²: 81,7 % de cobertura cm²: 13,45% Volume de calda: 0,806μl/cm² DMV: 331 μ | |
Posição papel: Terço Médio Quantidade de gotas/ cm²: 8,0 % de cobertura cm²: 0,95% Volume de calda: 0,053μl/cm² DMV: 276 μ | |
Posição papel: Solo Quantidade de gotas/ cm²: 4,9 % de cobertura cm²: 0,25% Volume de calda: 0,012μl/cm² DMV: 279 μ |
Dados papeis hidrossensíveis: Adjuvante ARES
REPETIÇÃO 1
Posição papel: Ápice Quantidade de gotas/ cm²: 123,0 % de cobertura cm²: 22,61% Volume de calda: 1,534μl/cm² DMV: 411μ | |
Posição papel: Terço Médio Quantidade de gotas/ cm²: 36,2 % de cobertura cm²: 4,17% Volume de calda: 0,230μl/cm² DMV: 303 μ | |
Posição papel: Solo Quantidade de gotas/ cm²: 31,5 % de cobertura cm²: 1,17% Volume de calda: 0,041μl/cm² DMV: 143 μ |
REPETIÇÃO 2
Posição papel: Ápice Quantidade de gotas/ cm²: 99,5 % de cobertura cm²: 13,07% Volume de calda: 0,775μl/cm² DMV: 352μ | |
Posição papel: Terço Médio Quantidade de gotas/ cm²: 36,2 % de cobertura cm²: 4,17% Volume de calda: 0,230μl/cm² DMV: 303 μ | |
Posição papel: Solo Quantidade de gotas/ cm²: 9,4 % de cobertura cm²: 1,43% Volume de calda: 0,083μl/cm² DMV: 324 μ |
REPETIÇÃO 3
Posição papel: Ápice Quantidade de gotas/ cm²: 91,8 % de cobertura cm²: 14,72% Volume de calda: 0,952μl/cm² DMV: 376μ | |
Posição papel: Terço Médio Quantidade de gotas/ cm²: 33,1 % de cobertura cm²: 5,32% Volume de calda: 0,334μl/cm² DMV: 345 μ | |
Posição papel: Solo Quantidade de gotas/ cm²: 10,8 % de cobertura cm²: 1,38% Volume de calda: 0,079μl/cm² DMV: 301 μ |
Resultados:
Gráfico 01: O gráfico expressa a dimensão média das gotas depositadas em alturas de solo, 50cm e 75cm, em aplicações de fungicida e inseticida na cultura da soja utilizando os adjuvantes ARES e BLEND a fim de identificar qual adjuvante teve melhor desempenho nas aplicações.
Como podemos observar no gráfico 1, o diâmetro volumétrico nas aplicações com Ares obteve um valores superiores em altura de solo e 50 cm em relação ao adjuvante Blend que obteve melhor resultado na altura de 75 cm (ponteiro). Contudo podemos afirmar que o adjuvante Ares obteve melhor desempenho pois significa que não houve perda por deriva ou evaporação do produtos, pois como observado no gráfico acima o produto penetrou por entre a planta chegando até o solo, atingindo assim o alvo desejado, garantindo a eficiência da aplicação.
Gráfico 02: O gráfico expressa a média de porcentagem de cobertura de uma aplicação em alturas de, solo, 50cm, e 75cm, utilizando os adjuvantes BLEND e ARES a fim de identificar qual produto teve melhor desempenho.
Como observamos no gráfico 2, o tratamento com o adjuvante Ares obteve melhor desempenho em relação ao tratamento com o adjuvante Blend, ou seja a cobertura da área foi superior. Isso significa que houve melhor distribuição e maior durabilidade das gostas com o adjuvante Ares.
Gráfico 03: O gráfico mostra a média da quantidade de gotas/cm² em alturas respectivas de solo, 50cm e 75cm com adjuvantes BLEND e ARES, a fim de identificar qual produto teve melhor desempenho.
No gráfico 3 podemos observar que o adjuvante Ares obteve melhor desempenho em todas as alturas solo, 50 cm e 75 cm. Isso significa que o ares proporciona maior quantidade de gota e consequentemente melhor cobertura e alcance do alvo desejado.
Gráfico 04: O gráfico mostra a média de volume de calda depositado em alturas respectivas de solo, 50m e 75cm com adjuvante BLEND e ARES a fim de identificar qual produto teve melhor desempenho.
Como podemos observar no gráfico 4, o adjuvante Ares obteve melhor desempenho nas alturas de solo e 50 cm, na altura de 75 cm (ponteiro) o adjuvante Blend obteve melhor comportamento. Portanto mesmo não tento atingido 100 % dos resultados o tratamento com o Ares obteve melhor volume de calda em relação ao padrão fazenda.
CONCLUSÕES:
Dessa maneira as aplicações com o adjuvante Ares obteve um desempenho superior em comparação com o Adjuvante Blend usado como padrão fazenda. A dosagem de 0,05 L/ha de Ares proporcionou ótimos resultados em relação a diâmetro volumétrico (DMV), Porcentagem de cobertura, que está diretamente ligado a distribuição do produto por todo o alvo. Gostas/cm² que garante maior cobertura do alvo. E Volume de calda (μL/cm²). O Ares tem como Principal característica melhorar a distribuição, uniformidade, durabilidade das gostas e na redução da deriva ocasionada pelo clima desfavorável da região Oeste da Bahia. Portanto fazer uso do adjuvante Ares irá proporcionar ótimos resultados reduzindo as percas na aplicação.