Foto da Área Aplicada:
Bico:
Foto da Máquina: Uniport 4530
| Produtos/sequência | Classificação | Marca | Ingrediente Ativo | Formulação |
| 1° Blend | Adjuvante | Ki******* | Nutrientes | Liquido |
| 2° Combat Duo | Fertilizante | Valence | Nutrientes | EC |
| 3° V12ni | Fertilizante | Valence | Methomyl | Pó |
| 4° Brilhante | Inseticida | Ouro fino | Benzovindiflupir | SL |
| 5° Verssarya | Fungicida | Du Pont | Piriproxifem | EC |
| 6° Epingle | Inseticida | Sumitomo | Midacropido | EC |
| Produtos/sequência | Classificação | Marca | Ingrediente Ativo | Formulação |
| 1° Ares | Adjuvante | Sell | Mix Surfactantes | Liquido |
| 2° Combat Duo | Fertilizante | Valence | Nutrientes | EC |
| 3° V12ni | Fertilizante | Valence | Nutrientes | Pó |
| 4° Brilhante | Inseticida | Ouro fino | Methomyl | SL |
| 5° Verssarya | Fungicida | Du Pont | Benzovindiflupir | EC |
| 6° Epingle | Inseticida | Sumitomo | Piriproxifem | EC |
| 7° Granary | Inseticida | Albaugh | Midacropido | WG |
Fita de pH da Agua:
Foto do Preparo da Calda:
pH da Calda com BLEND: pH da Calda com ARES:
| Horário da Aplicação com BLEND: 15:00 hrs | Temperatura: 35.7°C |
| Umidade Relativa: 48.5% | Vento: 7.2 Km/h |
| Horário da Aplicação com ARES: 13:00 hrs | Temperatura: 35.5°C |
| Umidade Relativa: 48.7% | Vento: 4.8 Km/h |
| Quantidade de papeis sensíveis:(6) SOLO (6) ápice (6)25CM (6)50cm | |
Anemômetro BLEND:
Anemômetro ARES:
Posicionamento dos Papeis com BLEND:
Posicionamento dos papéis com ARES:
Momento da Aplicação com BLEND:
Momento Aplicação com ARES:
 |
Posição papel: Ápice Quantidade de gotas/ cm²: 97,5 % de cobertura cm²: 19,32% Volume de calda: 1,403μl/cm² DMV: 438 μ |
 |
Posição papel: Terço Médio Quantidade de gotas/ cm²: 12,2 % de cobertura cm²: 0,95% Volume de calda: 0,051μl/cm² DMV: 319 μ |
 |
Posição papel: Solo Quantidade de gotas/ cm²: 7,2 % de cobertura cm²: 0,76% Volume de calda: 0,038μl/cm² DMV: 255 μ |
 |
Posição papel: Ápice Quantidade de gotas/ cm²: 64,4 % de cobertura cm²: 17,06% Volume de calda: 1,330μl/cm² DMV: 483 μ |
 |
Posição papel: Terço Médio Quantidade de gotas/ cm²: 20,8 % de cobertura cm²: 2,56% Volume de calda: 0,141μl/cm² DMV: 300 μ |
 |
Posição papel: Solo Quantidade de gotas/ cm²: 2,3 % de cobertura cm²: 0,16% Volume de calda: 0,007μl/cm² DMV: 202 μ |
 |
Posição papel: Ápice Quantidade de gotas/ cm²: 81,7 % de cobertura cm²: 13,45% Volume de calda: 0,806μl/cm² DMV: 331 μ |
 |
Posição papel: Terço Médio Quantidade de gotas/ cm²: 8,0 % de cobertura cm²: 0,95% Volume de calda: 0,053μl/cm² DMV: 276 μ |
 |
Posição papel: Solo Quantidade de gotas/ cm²: 4,9 % de cobertura cm²: 0,25% Volume de calda: 0,012μl/cm² DMV: 279 μ |
 |
Posição papel: Ápice Quantidade de gotas/ cm²: 123,0 % de cobertura cm²: 22,61% Volume de calda: 1,534μl/cm² DMV: 411μ |
 |
Posição papel: Terço Médio Quantidade de gotas/ cm²: 36,2 % de cobertura cm²: 4,17% Volume de calda: 0,230μl/cm² DMV: 303 μ |
 |
Posição papel: Solo Quantidade de gotas/ cm²: 31,5 % de cobertura cm²: 1,17% Volume de calda: 0,041μl/cm² DMV: 143 μ |
 |
Posição papel: Ápice Quantidade de gotas/ cm²: 99,5 % de cobertura cm²: 13,07% Volume de calda: 0,775μl/cm² DMV: 352μ |
 |
Posição papel: Terço Médio Quantidade de gotas/ cm²: 36,2 % de cobertura cm²: 4,17% Volume de calda: 0,230μl/cm² DMV: 303 μ |
 |
Posição papel: Solo Quantidade de gotas/ cm²: 9,4 % de cobertura cm²: 1,43% Volume de calda: 0,083μl/cm² DMV: 324 μ |
 |
Posição papel: Ápice Quantidade de gotas/ cm²: 91,8 % de cobertura cm²: 14,72% Volume de calda: 0,952μl/cm² DMV: 376μ |
 |
Posição papel: Terço Médio Quantidade de gotas/ cm²: 33,1 % de cobertura cm²: 5,32% Volume de calda: 0,334μl/cm² DMV: 345 μ |
 |
Posição papel: Solo Quantidade de gotas/ cm²: 10,8 % de cobertura cm²: 1,38% Volume de calda: 0,079μl/cm² DMV: 301 μ |
Gráfico 01: O gráfico expressa a dimensão média das gotas depositadas em alturas de solo, 50cm e 75cm, em aplicações de fungicida e inseticida na cultura da soja utilizando os adjuvantes ARES e BLEND a fim de identificar qual adjuvante teve melhor desempenho nas aplicações.
Como podemos observar no gráfico 1, o diâmetro volumétrico nas aplicações com Ares obteve um valores superiores em altura de solo e 50 cm em relação ao adjuvante Blend que obteve melhor resultado na altura de 75 cm (ponteiro). Contudo podemos afirmar que o adjuvante Ares obteve melhor desempenho pois significa que não houve perda por deriva ou evaporação do produtos, pois como observado no gráfico acima o produto penetrou por entre a planta chegando até o solo, atingindo assim o alvo desejado, garantindo a eficiência da aplicação.
Gráfico 02: O gráfico expressa a média de porcentagem de cobertura de uma aplicação em alturas de, solo, 50cm, e 75cm, utilizando os adjuvantes BLEND e ARES a fim de identificar qual produto teve melhor desempenho.
Como observamos no gráfico 2, o tratamento com o adjuvante Ares obteve melhor desempenho em relação ao tratamento com o adjuvante Blend, ou seja a cobertura da área foi superior. Isso significa que houve melhor distribuição e maior durabilidade das gostas com o adjuvante Ares.
Gráfico 03: O gráfico mostra a média da quantidade de gotas/cm² em alturas respectivas de solo, 50cm e 75cm com adjuvantes BLEND e ARES, a fim de identificar qual produto teve melhor desempenho.
No gráfico 3 podemos observar que o adjuvante Ares obteve melhor desempenho em todas as alturas solo, 50 cm e 75 cm. Isso significa que o ares proporciona maior quantidade de gota e consequentemente melhor cobertura e alcance do alvo desejado.
Gráfico 04: O gráfico mostra a média de volume de calda depositado em alturas respectivas de solo, 50m e 75cm com adjuvante BLEND e ARES a fim de identificar qual produto teve melhor desempenho.
Como podemos observar no gráfico 4, o adjuvante Ares obteve melhor desempenho nas alturas de solo e 50 cm, na altura de 75 cm (ponteiro) o adjuvante Blend obteve melhor comportamento. Portanto mesmo não tento atingido 100 % dos resultados o tratamento com o Ares obteve melhor volume de calda em relação ao padrão fazenda.
CONCLUSÕES:
Dessa maneira as aplicações com o adjuvante Ares obteve um desempenho superior em comparação com o Adjuvante Blend usado como padrão fazenda. A dosagem de 0,05 L/ha de Ares proporcionou ótimos resultados em relação a diâmetro volumétrico (DMV), Porcentagem de cobertura, que está diretamente ligado a distribuição do produto por todo o alvo. Gostas/cm² que garante maior cobertura do alvo. E Volume de calda (μL/cm²). O Ares tem como Principal característica melhorar a distribuição, uniformidade, durabilidade das gostas e na redução da deriva ocasionada pelo clima desfavorável da região Oeste da Bahia. Portanto fazer uso do adjuvante Ares irá proporcionar ótimos resultados reduzindo as percas na aplicação.]]>
