logo-min-_2_

TESTE COMPARATIVO COM ADJUVANTE ARES NA APLICAÇÃO DE FUNGICIDA E INSETICIDA

TESTE COMPARATIVO COM ADJUVANTE ARES NA APLICAÇÃO DE FUNGICIDA E INSETICIDA

SELL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS AGRICOLAS LTDA

TESTE COMPARATIVO COM ADJUVANTE BLEND E ARES NA APLICAÇÃO DE FUNGICIDA E INSETICIDA NA CULTURA DA SOJA REALIZADO NA FAZ. CO*****

Proprietário: Sr. C********
Representante Técnico Sell: Eng. Agr. Renan Rossi
Assistente Técnico Sell: Aline Leal

Introdução

O uso de adjuvante é de total importância para a tecnologia de aplicação, pois são eles que irão aumentar a eficiência do produto visando facilitar a aplicação e minimizar possíveis problemas na calda. Em uma aplicação de Inseticida e fungicida o principal objetivo é a translocação do produto na planta, a fim de que todo o alvo seja alcançado, portanto fazer uso de um bom adjuvante garante uma boa cobertura de planta, deposição de gotas, e garantia de eficiência do produto aplicado.

Dentre as características desejáveis, um bom adjuvante deve conter:

Redutor de tensão superficial da calda, isso garante maior espalhabilidade do produto no alvo. Redução de deriva, evitando perca para o meio. Agentes ante evaporantes. Agente penetrante, para acelerar a penetração do produto na planta ou alvo desejado. Ação quelante sobre cátions na solução e contaminantes na agua de pulverização. Antiespumante, evitando formação de espuma no preparo da calda. E estabilização do pH da calda.

O principal objetivo é apresentar aos proprietários da fazenda Co***** a qualidade do adjuvante Ares, unindo o conceito custo benefício. O Ares possui uma formulação balanceada para potencializar inseticidas e fungicidas, seguindo a premissa de proporcionar a melhor cobertura da massa foliar, assim como padronizar o tamanho de gostas, tanto no topo das plantas, quanto no baixeiro. A adição de polímeros presenta na formulação proporciona uma maior viscosidade e controle de deriva.

Tipo de Manejo:
(  )Dessecação  (  )Pré-Emergente  (  )Pós-Emergente  (X)Inseticida  (X)Fungicida  (  )Desfolha  (  )Maturação

Tipo de Implemento:
(  )Arrasto  (X)Auto Propelidos  (  )Avião

Tipo de Bico:
(  )Leque: ____________     ( X ) Cônico: ____________     ( ) Automatizador: ____________

Pressão: ( X ) Psi: _______  (   ) Kpa:_________   (   ) Bar:__________________

Velocidade de Trabalho: 28 Km/hVazão Aplicada: 55
Marca da Máquina: Uniport 4530Número da Máquina:
Nome do Operador: VilmarTalhão:

Foto da Área Aplicada:

Bico:

Foto da Máquina: Uniport 4530

Qualidade da Agua: ( X ) Poço Artesiano               ( ) Riacho            (  ) Represa

Preparo da Calda: ( X ) Homogênea  ( ) Incompatibilidade             ( ) Outros:_____

Pré-Mistura:( ) da Máquina ( )200Lts.( ) 600 Lts.(  )1.000 Lts.(X)Outros:400lts

Sequência da Calda com Adjuvante BLEND:

Produtos/sequênciaClassificaçãoMarcaIngrediente AtivoFormulação
1° BlendAdjuvanteKi*******NutrientesLiquido
2° Combat DuoFertilizanteValenceNutrientesEC
3° V12niFertilizanteValenceMethomyl
4° BrilhanteInseticidaOuro finoBenzovindiflupirSL
5° VerssaryaFungicidaDu PontPiriproxifemEC
6° EpingleInseticidaSumitomoMidacropidoEC

pH Agua: 7,0
pH Calda: 5,0

Sequência da Calda com Adjuvante ARES:

Produtos/sequênciaClassificaçãoMarcaIngrediente AtivoFormulação
1° AresAdjuvanteSellMix SurfactantesLiquido
2° Combat DuoFertilizanteValenceNutrientesEC
3° V12niFertilizanteValenceNutrientes
4° BrilhanteInseticidaOuro finoMethomylSL
5° VerssaryaFungicidaDu PontBenzovindiflupirEC
6° EpingleInseticidaSumitomoPiriproxifemEC
7° GranaryInseticidaAlbaughMidacropidoWG

pH da Agua: 7,0
pH da Calda: 5,0

Observações no Preparo: _________________________________________

Fita de pH da Agua:

Foto do Preparo da Calda:

pH da Calda com BLEND:                                           pH da Calda com ARES:

Horário da Aplicação com BLEND: 15:00 hrsTemperatura: 35.7°C
Umidade Relativa: 48.5%Vento: 7.2 Km/h
Horário da Aplicação com ARES: 13:00 hrsTemperatura: 35.5°C
Umidade Relativa: 48.7%Vento: 4.8 Km/h
Quantidade de papeis sensíveis:(6) SOLO (6) ápice (6)25CM (6)50cm

Anemômetro BLEND:

Anemômetro ARES:

Posicionamento dos Papeis com BLEND:

Posicionamento dos papéis com ARES:

Momento da Aplicação com BLEND:

Momento Aplicação com ARES:

Dados papeis hidrossensíveis: Adjuvante BLEND

REPETIÇÃO 1

Posição papel: Ápice
Quantidade de gotas/ cm²: 97,5
% de cobertura cm²: 19,32%
Volume de calda: 1,403μl/cm²
DMV: 438 μ
Posição papel: Terço Médio
Quantidade de gotas/ cm²: 12,2
% de cobertura cm²: 0,95%
Volume de calda: 0,051μl/cm²
DMV: 319 μ
Posição papel: Solo
Quantidade de gotas/ cm²: 7,2
% de cobertura cm²: 0,76%
Volume de calda: 0,038μl/cm²
DMV: 255 μ

REPETIÇÃO 2

Posição papel: Ápice
Quantidade de gotas/ cm²: 64,4
% de cobertura cm²: 17,06%
Volume de calda: 1,330μl/cm²
DMV: 483 μ
Posição papel: Terço Médio
Quantidade de gotas/ cm²: 20,8
% de cobertura cm²: 2,56%
Volume de calda: 0,141μl/cm²
DMV: 300 μ
Posição papel: Solo
Quantidade de gotas/ cm²: 2,3
% de cobertura cm²: 0,16%
Volume de calda: 0,007μl/cm²
DMV: 202 μ

REPETIÇÃO 3

Posição papel: Ápice
Quantidade de gotas/ cm²: 81,7
% de cobertura cm²: 13,45%
Volume de calda: 0,806μl/cm²
DMV: 331 μ
Posição papel: Terço Médio
Quantidade de gotas/ cm²: 8,0
% de cobertura cm²: 0,95%
Volume de calda: 0,053μl/cm²
DMV: 276 μ
Posição papel: Solo
Quantidade de gotas/ cm²: 4,9
% de cobertura cm²: 0,25%
Volume de calda: 0,012μl/cm²
DMV: 279 μ

Dados papeis hidrossensíveis: Adjuvante ARES

REPETIÇÃO 1

Posição papel: Ápice
Quantidade de gotas/ cm²: 123,0
% de cobertura cm²: 22,61%
Volume de calda: 1,534μl/cm²
DMV: 411μ
Posição papel: Terço Médio
Quantidade de gotas/ cm²: 36,2
% de cobertura cm²: 4,17%
Volume de calda: 0,230μl/cm²
DMV: 303 μ
Posição papel: Solo
Quantidade de gotas/ cm²: 31,5
% de cobertura cm²: 1,17%
Volume de calda: 0,041μl/cm²
DMV: 143 μ

REPETIÇÃO 2

Posição papel: Ápice
Quantidade de gotas/ cm²: 99,5
% de cobertura cm²: 13,07%
Volume de calda: 0,775μl/cm²
DMV: 352μ
Posição papel: Terço Médio
Quantidade de gotas/ cm²: 36,2
% de cobertura cm²: 4,17%
Volume de calda: 0,230μl/cm²
DMV: 303 μ
Posição papel: Solo
Quantidade de gotas/ cm²: 9,4
% de cobertura cm²: 1,43%
Volume de calda: 0,083μl/cm²
DMV: 324 μ

REPETIÇÃO 3

Posição papel: Ápice
Quantidade de gotas/ cm²: 91,8
% de cobertura cm²: 14,72%
Volume de calda: 0,952μl/cm²
DMV: 376μ
Posição papel: Terço Médio
Quantidade de gotas/ cm²: 33,1
% de cobertura cm²: 5,32%
Volume de calda: 0,334μl/cm²
DMV: 345 μ
Posição papel: Solo
Quantidade de gotas/ cm²: 10,8
% de cobertura cm²: 1,38%
Volume de calda: 0,079μl/cm²
DMV: 301 μ

Resultados:

Gráfico 01: O gráfico expressa a dimensão média das gotas depositadas em alturas de solo, 50cm e 75cm, em aplicações de fungicida e inseticida na cultura da soja utilizando os adjuvantes ARES e BLEND a fim de identificar qual adjuvante teve melhor desempenho nas aplicações.

Como podemos observar no gráfico 1, o diâmetro volumétrico nas aplicações com Ares obteve um valores superiores em altura de solo e 50 cm em relação ao adjuvante Blend que obteve melhor resultado na altura de 75 cm (ponteiro). Contudo podemos afirmar que o adjuvante Ares obteve melhor desempenho pois significa que não houve perda por deriva ou evaporação do produtos, pois como observado no gráfico acima o produto penetrou por entre a planta chegando até o solo, atingindo assim o alvo desejado, garantindo a eficiência da aplicação.

Gráfico 02: O gráfico expressa a média de porcentagem de cobertura de uma aplicação em alturas de, solo, 50cm, e 75cm, utilizando os adjuvantes BLEND e ARES a fim de identificar qual produto teve melhor desempenho.

Como observamos no gráfico 2, o tratamento com o adjuvante Ares obteve melhor desempenho em relação ao tratamento com o adjuvante Blend, ou seja a cobertura da área foi superior. Isso significa que houve melhor distribuição e maior durabilidade das gostas com o adjuvante Ares.

Gráfico 03: O gráfico mostra a média da quantidade de gotas/cm² em alturas respectivas de solo, 50cm e 75cm com adjuvantes BLEND e ARES, a fim de identificar qual produto teve melhor desempenho.

No gráfico 3 podemos observar que o adjuvante Ares obteve melhor desempenho em todas as alturas solo, 50 cm e 75 cm. Isso significa que o ares proporciona maior quantidade de gota e consequentemente melhor cobertura e alcance do alvo desejado.

Gráfico 04: O gráfico mostra a média de volume de calda depositado em alturas respectivas de solo, 50m e 75cm com adjuvante BLEND e ARES a fim de identificar qual produto teve melhor desempenho.

Como podemos observar no gráfico 4, o adjuvante Ares obteve melhor desempenho nas alturas de solo e 50 cm, na altura de 75 cm (ponteiro) o adjuvante Blend obteve melhor comportamento. Portanto mesmo não tento atingido 100 % dos resultados o tratamento com o Ares obteve melhor volume de calda em relação ao padrão fazenda.

CONCLUSÕES:

Dessa maneira as aplicações com o adjuvante Ares obteve um desempenho superior em comparação com o Adjuvante Blend usado como padrão fazenda. A dosagem de 0,05 L/ha de Ares proporcionou ótimos resultados em relação a diâmetro volumétrico (DMV), Porcentagem de cobertura, que está diretamente ligado a distribuição do produto por todo o alvo. Gostas/cm² que garante maior cobertura do alvo. E Volume de calda (μL/cm²). O Ares tem como Principal característica melhorar a distribuição, uniformidade, durabilidade das gostas e na redução da deriva ocasionada pelo clima desfavorável da região Oeste da Bahia. Portanto fazer uso do adjuvante Ares irá proporcionar ótimos resultados reduzindo as percas na aplicação.

Gostou do Contéudo? Compartilhe
Veja Também

Post Relacionados